考研30道逻辑题(张雪峰说的30道逻辑题哪里可以做)

浏览器。张雪峰是研途考研名师。其创造的30道逻辑题，已上传至浏览器，答题者可以直接到浏览器内进行搜索答题。逻辑题是指需要通过符合某种人为制定的思维规则和思维形式的思维方式来解决的问题。

2017年mpa联考逻辑真题答案是什么？

正确答案A。

根据题意，要找出那些黑人比白人患高血压高两倍的原因，研究者们认为可能：一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。

第一个原因好理解，第二个原因的含义也可以理解成为：因为上述黑人由于长年生活在缺盐的环境里，在遗传基因中已形成了对缺盐环境的适应机制，当这些黑人到了食

品含盐量高的西方去生活，他们遗传基因中的这种对缺盐环境的适应机制一时无法适应含盐量高的食品，因而患高血压的人比白人高两倍。

那么，要支持这些推理，答案A中，因为塞内加尔和冈比亚历史上一直不缺盐，所以西方化非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人后裔的遗传基因里就没有对缺盐环境的适应机制。所以，他们的血压就不高。从反面支持了研究者的推论原因二。

而你所选择的答案C，答案虽然有些关联，但虽然西非约鲁巴人的血压不高，但“约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆”，就是说他们一直没有去食品含盐高的西方去生活过，就是说没有被西方化过。所以，无法断定他们如果西方化后，血压结果会是如何的。难以直接支撑研究者的结论二。

所以，最能支持研究者的观点的答案应该是A。

以下是2017年mpa联考部分逻辑真题及答案

26.倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及黑心技术的项目决不受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新。我国的网络安全将会受到严重威胁。

根据倪教授的描述，可以得出以下哪项?

(A)我国有些网络安全建设项目不能受制于人。

(B)我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。

(C)如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。

(D)我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。

(E)只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。

27.任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的：任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。

(A)任何结果都可以被人认识。

(B)任何结果出现的背后都是有原因的。

(C)有些结果的出现可能毫无规律。

(D)那些可以被人认识的事物必然有规律。

(E)人有可能认识所有事物。

28. 近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。支持?

(A)近期，有位空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪。

(B)国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。

(C)海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的最求。

(D)去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品，国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税。

(E)国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级

29.为了配合剧情，招4类角色，外国游客1 一 2名，购物者2 — 3名，商贩2名，路人若干， 甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且每人在同一个场景中，只能出演一个角色。已知：

(1)只有甲、乙、才能出演外国游客

(2)每个场景中至少有3类同时出现

(3)每个场景中，乙或丁(商)→甲和丙(购)

(4)购物者、路人之和在每个场景≤2

(A)同一场景中，戊和己(路)→甲只能演外国游客

(B)同一场景中，由己(外国游客)→甲(商)

(C)至少有2人在不同场出演不同角色

(D)甲、乙、丙、丁不会出现在同一场景

(E)丁或戊(购)→乙只能演外国游客

30.离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施救区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其他孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。

下列哪项最可能是法院的合理依据?

(A)“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据。

(B)按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置。

(C)儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排。

(D)“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通。

(E)该去教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读。