为了考研(为了考研而考研，值得吗)

不值得考研可以改变大多数人的命运。如果你问是否可以改变命运，答案是可以，只是改变的程度不一样。“没有白走的路，每一步都算数”，考研是非名校学生缩短和名校差距的一个重要途径，很多人通过考研实现了华丽的转变，找到了更好的工作，遇到了更好的发展机遇。一般来说本科越是普通的学校，读研后和原本自己学校同样层次的学生对比起来发展更好。

如果你觉得读研改变不了命运，你想想你现在投的企业有多少你本科的时候连想都不敢想的？有多少连面试机会都没有的？你周围本科非211的真的都找不到名企？

但随着越来越多的人加入考研大军，获得更高的学历，在某个专业领域深挖深耕，培养自身的能力，这很励志很上进,这样的考研值得点赞。但也不能否认，有的人考研的初衷并不像前面说的那么正能量，而是把考研作为延缓就业的权宜之计。

随着我国高等教育的普及，大学也是逐年在扩招，这造成了毕业生供过于求的求职局面，毕业生面临的职场竞争加剧。于是就有的人退而求其次考研去了，以此逃避就业压力，这样的心态真的不敢苟同，也许就就是所谓的中国“巨婴”。

这不是个别现象，而是普遍现象，这背后的原因值得深思！此类心态的出现，其实反映出我们在我们在人才培养、就业招聘、价值认识等方面的偏差！

可能不少人有同感，现在的高校课程设置是偏离了社会需求的，高校院系设置的“千校一面”、育人模式的“千人一面”，让“大学培养的人”与“社会需要的人”有所脱节。读完大学下来，感觉只学到了基础!自然一些能力欠缺的毕业生找工作时就会受挫！自然地就会把目光转向考研。

毕业生好高骛远，不愿意从基层岗位干起，不愿意到偏远农村等地方工作，自然还是考虑考研。

社会招聘中，许多明明不需要研究型人才的岗位也偏偏要加上一条“硕士研究生及以上”的标准，“不看能力看学历”的招聘倾向，让很多人不得不加入“考研大军”。

如果是为了考研而考研，那真的是没有必要的。一定要认真想清楚考研到底为了什么!而不是瞎搞。

提高平台，拓展人脉！

开夏利，再努力也追不上兰博基尼，这就叫平台。你给领导扫一平方米的地当然不用什么研究生学历了。但是现在要你当个处长，从六品芝麻官，你就得是个研究生。那好我深造出去深造行不行?没问题。有的老师说出国不好，花钱多，回来没那么值钱什么什么的。只要中国人口不减，海龟跟硕士的人数肯定是越来越多的。本科生就更不用说了。现在你看中央电视台都开始开设就业服务平台了。在咱们国家动用举国体制就解决不了的问题，除了春运估计也就是咱们大学生就业了。

可能还同学想过出国深造的?或者至少每个班都绘有一两个要出去的吧?当然中国人也有意思，多大的官员，多有钱的老板，在国内趾高气昂的，出了国就给人当孙子。同样是刷盘子，国内就是普通服务员，在国外刷盘子好像就多高贵似的。所以建议大家如果出国，先把自己身份弄上来，深造了以后出去咱们不求高人一等，起码你一米六一米七的个子至少得平视那些一米八的WASP，对吧。要不你现在去欧洲，只能跟土耳其移民或者非洲移民住一起，不光是不安全，连猪肉都吃不着。去美国，你GRE考得再高，人家说你抄的。因为GRE考试是按照当地时间考，中国先考，同一张卷子，12小时以后美国再考。

什么叫人脉，人脉就是找一群志同道合的人一起做一些有意义的事。想做什么事，就得有什么人脉。你想积攒什么样的人买不是你说了算的。你自己的水平决定了你有什么样的人脉。只有足够卓越的人，才有有效的人脉。哪儿来的这么多人买呢?导师。能带研究生的怎么也得是副教授，他们的圈子都非常的狠。你毕业了导不能说导师都帮你找工作，但至少你能用导师的名义去做很多事。就像崔永元说得那样，小时候大家打不过别人就说我找我爸爸去，长大了画画画不好就说我的老师是谁谁谁，身价一下子就高了。

所以总结起来考研的意义，两点：第一，学到知识，顿悟智慧，将来以道御术干事业，第二点，交到朋友，整合资源，祖国处处有亲人!