泄题的考研(考研复试什么程度算漏题)

与他人讨论复试题，录像，都算是泄题。

在社交群中泄露复试相关内容，这些行为违背复试诚信承诺与相关规定，构成考试违纪。学校会取消该考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。

副院长：他没有泄题的基础。考研泄题事件是巧合吗？

1、如果经公安机关确认确实出现了大规模的泄题事件，对考研的公平性造成了实质性的影响，教育部应该会采取类似降低一定复试分数线的补救措施。

2、2016年考研由于泄题原因，阅卷老师有可能会在主观题上压分，所以考生在对于翻译写作部分的估分不要太过于乐观。对于没有把握的考生要早点做好调剂的准备。

首先，考生应该趁着对所做题的答案还比较清晰，认真预估一下自己的考试成绩，给出一个合理的区间，然后相应的选择复试、调剂。

其次，想要参加调剂的考生，可关注往年调剂信息，注重调剂的阶梯。

本来我以为是巧合，但是当我看了很多网友的留言后，我有点相信它不是巧合了。

因为有不少网友留言称，数学题是很难押题的。而且还是很多年都没考过的试题，居然都被这位老师押中了。

这说明什么？

一是，这位老师可能确实很费心思，很花功夫，所以命中率很高。

二是，这位老师巧合地拿到了试卷。

在这其中，我们出现过若干“主观偏见”，比如，我们通常会认为，如果一个女人突然变得很有钱，可能是因为她傍上大款了；如果一个人杀人犯没有被判死刑，因为他有背景。

太多的假设，以致于，如果有个老师押题很准，我们会认为一定是他有试卷。

那么，我们为什么这么愤慨呢？最重要的是，因为你辛苦几个月，居然比不上比你更快获知信息的少数人，这种不公平，让通过教育逆袭的大多数人感到了前所未有的恐惧和焦虑。

有位网友的评论说得很对：我国考研的主要矛盾已经转化成为“考生日益增长的美好分数需要和不平衡不公正的信息之间的矛盾”。

当我们以为考研可以改变命运时，却发现，别人只因为比我们信息多就能超越我们；当我们以为工作可以改变命运时，却发现，你的终点也不过是别人的起点。

这就是最让人愤慨的事：不公平。

所以，我想接下来，最需要的是一个官方的解释，需要对此事进行调查，让大家不要都当喷子或者瞎子。这就需要大家的努力！

请大家多点赞，支持官方调查结果的公布。

用活色生香的心理学自我疗愈——素心心理画（ID：suxin1920）给你更多。