考研逻辑真题(2020考研：逻辑每日练习)

2023年考研复习工作相信很多准备考研的同学已经开始了复习工作，院校的选择很重要，如果没选好，考研后期很可能就没有动力了。以下是猎考考研小编为大家整理的“2020考研：逻辑每日练习”的相关内容，希望对考研的同学有所帮助，一起来看看吧。

1.如果商品房价格太高，并且不注意改善质量，那么商品房的销售量就会下降。

根据以上陈述，可以得出以下哪项?

A.如果商品房的销售量下降，那么，不是价格太高，就是不注意改善房屋质量。

B.如果商品房的销售量上升，那么，一定是降价售房和改善房屋质量了。

C.如果商品房价格太高，那么，如果不注意改善质量，商品房的销售量就会下降。

D.如果商品房价格太高，那么，即使注意改善质量，商品房的销售量也会下降。

E.如果商品房的销售量上升，那么一定是改善了房屋质量。

正确答案C。

猎考解析

第一步：题型判定

题干和选项中出现逻辑关联词“如果，那么”。因此，本题属于翻译推理。

第二步：解题思路

1、翻译

题干材料翻译为：(高且&mdash改)&rarr下降

2、推理

(1)推理起点

题干没有确定结果，从选项出发进行推理。

(2)推理过程

A项：翻译为下降&rarr(高或&mdash改)，故不能得出

B项：翻译为上升&rarr(降价且改)，故不能得出

C项：翻译为高&rarr(&mdash改&rarr下降)=(高且&mdash改)&rarr下降，故能得出

D项：翻译为高&rarr(改且下降)，故不能得出

E项：为上升&rarr改，故不能得出。

考点总结

假言的推理规则。

2.为了提高公交公司的效益，有人建议提高公共汽车的票价。然而公交公司的负责人反驳说：上一次公共汽车的提价导致了乘客的减少，从而使得公交公司的效益不但没有增加，反而有所降低，因此，再次提高票价并不能增加公交公司的效益。

以下哪项是这位负责人的观点成立所需的一个假设?

A.除了公共汽车以外，乘客还可以选择别的交通方式。

B.降低票价会使得更多的人乘坐公共汽车。

C.提高票价一定会导致公司效益的降低。

D.上一次提价的幅度和现在的建议提价幅度相差较大。

E.提高票价不会引起乘客的普遍不满。

正确答案A。

猎考解析

第一步：题型判定

提问中要求我们找负责人的观点成立所需的一个假设。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：再次提高票价并不能增加公交公司的效益

论据：上次提高票价导致乘客减少

论证：由“提高票价不能增加公交效益”到“提高票价会减少乘客”。

2、分析辨别选项

A项：若其不成立，即除了公共汽车以外，乘客没有其他的交通方式，即使票价提高也依然会做，则可以增加效益，无法得到题干结论，故须假设

B项：谈论的是降价与题干的提价无关，故无需假设

C项：提高票价一定会降低效益，过于绝对，这种情况的出现实有其他的交通工具可以供乘客使用，然而这个假设真实性并不确定，故无需假设

D项：两次提价幅度未知，其次与提价幅度并无直接关系，故无需假设

E项：若其不成立，提高票价会引起乘客的普遍不满，那么若乘客可选择其他交通工具，则公交公司的效益就下降，即题干结论可以成立，故无需假设。

考点总结

论证找假设。

3.调查的结果显示：相当一部分少数民族干部具有高级技术职称，一部分年轻人有追星倾向，有高级技术职称的人当中存在追星族，追星族中女性占了相当的比例。

根据以上陈述可以推知下列哪项?

A.少数民族干部中有女性。

B.追星族中有人具有高级技术职称。

C.有高级技术职称的人中有相当一部分是女性。

D.追星族中有少数民族干部。

E.有的年轻人是女性。

正确答案B。

猎考解析

第一步：题型判定

题干和选项中出现逻辑关联词“一部分”“有的”。因此，本题属于翻译推理。

第二步：解题思路

1、翻译

题干翻译为：①有的干部&rarr高级，②有的年轻&rarr追星，③有的高级&rarr追星，④有的追星&rarr女性。

2、推理

(1)推理起点

题干没有确定结果，从选项出发进行推理。

(2)推理过程

A项：翻译为有的干部&rarr女性，在题干中无法建立两者的联系，故不能得出

B项：翻译为有的追星&rarr高级，由题干翻译③换位可得，故能得出

C项：翻译为有的高级&rarr女性，在题干中无法建立两者的联系，故不能得出

D项：翻译为有的追星&rarr干部，在题干中无法建立两者的联系，故不能得出

E项：翻译为有的年轻&rarr女性，在题干中无法建立两者的联系，故不能得出。

考点总结

1、直言翻译

2、换位推理规则。

4.所有切实关心教师福利的校长，都被证明是管理得法的校长而切实关心教师福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教师住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都不是管理得法的校长。

为使上述论证成立，以下哪项须为真?

A.中青年教师的住房问题，是教师的福利中最为突出的问题。

B.所有管理得法的校长，都是关心教师福利的校长。

C.中青年教师的比例近年来普遍有了大的增长。

D.所有首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都是管理得法的校长。

E.中青年教师的住房问题事关教师队伍的稳定。

正确答案B。

猎考解析

第一步：题型判定

提问中要求我们上述论证成立为真的选项。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：&mdash住房&rarr&mdash得法

论据：福利&rarr住房，逆否等价为：&mdash住房&rarr&mdash福利

论证：由“&mdash住房&rarr&mdash福利”到“&mdash住房&rarr&mdash得法”

由论据到论点需补充：&mdash福利&rarr&mdash得法，逆否等价为：得法&rarr福利。

2、分析辨别选项

A项：谈论的是谁为最突出的问题，与题干讨论话题不一致，故不能为真

B项：与题干翻译一致，故能为真

C项：谈论的是中青年教师的增长与否，与题干讨论话题不一致，故不能为真

D项：重复了论点，故不能为真

E项：谈论住房与稳定的关系，与题干讨论话题不一致，故不能为真。

考点总结

加强论证。

5.只有具备足够的资金投入和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量。而这种高科技含量，对于一个产品长期稳定地占领市场是不可少的。

以下哪项情况如果存在，最能削弱以上断定?

A.苹果牌电脑拥有高科技含量并长期稳定地占领着市场。

B.西子洗衣机没能长期稳定地占领市场，但该产品并不缺乏高科技含量。

C.长江电视机没能长期稳定地占领市场，因为该产品缺乏高科技含量。

D.清河空调长期稳定地占领着市场，但该产品的厂家缺乏足够的资金投入。

E.美菱热水器没能长期稳定地占领市场，但是具备足够的资金投入和技术人才。

正确答案D。

猎考解析

第一步：题型判定

提问中要求我们最能削弱以上断定的选项。因此，本题属于削弱质疑。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：占领市场&rarr高科技

论据：高科技&rarr资金且技术人才充足

论证：由“高科技&rarr资金且技术人才充足”到“占领市场&rarr高科技”

推理过程：由论据到论点进行递推可得占领市场&rarr资金且技术人才充足，这样论证才成立。要削弱此论证，就使其与递推后的结果矛盾即可。

2、分析辨别选项

A项：苹果牌电脑有高科技且占领市场，与题干论点一致，故不能削弱

B项：西子洗衣机没占领市场且有高科技，结合“题干的推理”，否前推不出结果，故不能削弱

C项：谈论的是长江电视机没占领市场的原因，与题干谈论话题不一致，故不能削弱

D项：清河空调占领市场但没有足够资金与即“题干的推理”矛盾，因，故可以削弱

E项：美菱热水器没能占领市场且具备足够的资金投入和技术人才，结合“题干的推理”，否前推不出结果，故不能削弱。

以上是猎考考研为大家准备整理的“2020考研：逻辑每日练习”的相关内容，更多考研指南相关信息尽在猎考考研指南频道!

考研有疑问、不知道如何总结考研考点内容、不清楚考研报名当地政策，点击底部咨询官网，