您现在的位置:首页 > 新视角
Libra大战美国国会:成也Facebook,败也Facebook?
http://www.50cnnet.com 物联中国
日期:2019-07-17 10:22:57来源:物联中国 点击:500
核心提示:人们对Facebook的不信任,成为了Libra面临的最大危机  文/光谱  来源:硅星人(ID:guixingren123)  Facebook万众瞩目的数字货币Libra/Calibra项目正在遭遇诞生以来的第一个重大挑战。但不是因为它自己,而是因为它的母公司Facebook。  本月初美国众议院发出了终止 Libra/Calibra 项目的正式要求,而今天...

人们对Facebook的不信任,成为了Libra面临的最大危机

  文/光谱

  来源:硅星人(ID:guixingren123)

  Facebook万众瞩目的数字货币 Libra/Calibra项目正在遭遇诞生以来的第一个重大挑战。但不是因为它自己,而是因为它的母公司Facebook。

  本月初美国众议院发出了终止 Libra/Calibra 项目的正式要求,而今天(2019年7月16日周二),美国国会参议院银行住房和城市事务委员会传唤了项目负责人大卫·马克斯 (David Marcus),正式就此事召开听证会。

  这次交锋的意义在于:这是最近引发大量争议的 Libra/Calibra 项目,首次接受立法部门质询,也是数字货币机构首次公开面对政府机构,并作出回应。

  它还是自去年马克·扎克伯格就虚假信息、数据泄漏和干预大选等作证之后,Facebook 方面又一次重要的国会听证会。

  这一次参议员们为了不被羞辱已经做了充足的准备。在几轮质询中,他们直戳要点的提问,让马克斯无话可说。Facebook的实力和资源,让Libra得以发展成现在的样子,但是,人们对于Facebook的不信任,成为了它现在最大的绊脚石。

  但是,在听证会结尾,马克斯仍然表示, Facebook 将继续推动项目进展。

  参议员布朗发出质问,到底有多少民选的立法者站出来反对 Libra/Calibra,Facebook 才会善罢甘休?

  马克斯则回应,不管怎样,他们都认为这件事情是正确的、有价值的,会坚持做下去,但也会花时间确保“做正确的事情”(get things right)。

  Round 1

  谁对 Libra/Calibra 拥有管辖权?

  无疑,Libra 组织总部设在瑞士日内瓦的事实,在很大程度上刺激甚至激怒了美国立法者。从他们的角度来看,该组织的参与者,特别是主推的 Facebook,大有逃避金融监管,另起一套班子和美国/美元主导的金融体系分庭伉礼的意图。

  参议院银行住房和城市事务委员会主席麦克·克拉波 指出,尽管在原则上同意数字货币/钱包对金融普惠的意义,自己同样认为美国应该拥有规则的制定权。

  马克斯表示自己同意美国应该拥有这些权力。但是没有选择美国而是瑞士的原因,是因为瑞士本身是一个金融上更为开放自由的国度,也是许多国际间合作机构的总部所在地。

  参议员马克·华纳质问马克斯,美国同样也是世界金融体系的中心,和瑞士相比将 Libra 组织设在美国究竟有什么不好?

  这一问题实际上是在质问,作为 Libra 发展的主要推手,Facebook 是否具有逃避美国监管的主观动机。

  马克斯回应称,全球级别的数字货币基地应该设在国际化的城市,当然与此同时,大部分参与 Libra 的都是美国公司,受到美国法律的监管。

Libra 组织的一部分参与者Libra 组织的一部分参与者

  Round 2

  数据隐私如何保护?

  在克拉波友善的开场白之后,听证会立刻进入了对马克斯和 Libra/Calibra 的审讯时间。布朗一上来就亮明姿态,指出 Facebook 在滥用用户数据上有着悠久历史,又如何能够让用户放心?

  马克斯的回应绵软无力,表示 Facebook 确实在过去犯过错误,但也正在努力改进那些错误。

  布朗提出了当天的第一个花式问题:如果你想让我们对你和你的货币给予信赖,你愿不愿意自己的工资全部用 Libra 支付?

  马克斯无奈地表示,首先自己愿意,但是需要澄清的是,创造 Libra 的意图并非和任何法币竞争。

  多位参议员提到了同一个问题:Libra/Calibra 究竟获取、保存用户的哪些数据,以及如何使用它们。更关键的是,这些数据是否和 Facebook 共享?

  马克斯答称,用户可以用他们的 Facebook 账户导入,但是注册时必须提供真实的、政府发放的身份证明(如驾照等)才可以使用 Calibra 钱包。

  此前 Calibra 方面曾透露,若需要使用用户数据,会专门向他们取得许可 ,但目前没有这样做的计划。一些参议员紧追不舍,追问 Calibra 未来是否有打算?马克斯则坚持目前没有计划,对未来并无提及。

  Round 3

  信任:狼来了的故事

  在这个听证会上,议员们普遍表达了对项目母公司Facebook的极度不信任,以及对该公司所领导的数字货币和钱包项目可能滥用用户数据、挑战美元地位,甚至导致金融风波的担忧。

  副主席谢罗德·布朗是出席的民主党参议员中言辞最为激烈的一位。他一上来就指出,Facebook 是一家十分危险的公司:

  “和一面镜子相比,Facebook 更像是一支放大镜,用它聚焦足以烧出一个洞来。这支放大镜,放大了最让我们社会分裂的议题,和最有争议的观点,利用人们的恐惧,”布朗表示。

  他指出,Facebook 对于 Libra/Calibra 的推进,一如既往体现了这家公司对利用隐私、违反道德法律从而牟利的急切渴望,项目本身却无法带来公益:“Facebook 所谓的颠覆式创新,创新已经几近全无,只剩下对一切的颠覆。

  听证会中段,有议员表示参考 Facebook 过往的糟糕记录,无法继续被信任。

  民主党参议员布莱恩·夏兹则先后列举了 Facebook 平台上的虚假信息、向 Cambridge Analytica 泄漏数据而隐瞒不报、2016大选期间政治广告遭俄罗斯干预、包容极端分子等情况,对 Facebook 不改正错误就急于制造更大争议的事实,表示难以理解。

  他直言:“世界上有这么多公司,凭什么我们要信任 Facebook 来做这件事情?你们是否应该先把自己的老问题解决了,再去解决新的问题?

  马克斯则表示,只有 Facebook 有资源和工程能力去实现这些。

  民主党参议员罗伯特·莫南德斯开启了说教模式:

  “Facebook 在过去的确颠覆了很多东西,但是现在你有25亿用户,当你颠覆任何东西,都会产生极为恶劣的影响。信任是需要赢得的,而你们现在没有赢得任何东西。”

  他进一步质问,Calibra 的金融数据和 Facebook 的社交数据之间的防火墙到底是怎样的。马克斯表示,Calibra 的技术架构将完全独立于 Facebook。

  但当莫南德斯追问如果发生了数据融合的事故,Calibra会否第一时间通知受到影响的用户以及公众。几次推脱之后,马克斯不得不表示会这样做——从侧面明确不排除跟 Facebook 共享数据的可能性。而这更加引发了参议员的不满。

  共和党参议员玛莎·麦克沙利当庭告诉马克斯,“我对你没有一丁点信任。”

  她表示,尽Facebook 在过去,以及马克斯在听证会上已经多次宣称会保护用户的隐私,事实是——在跟美国联邦贸易委员会的处罚和解期间,Facebook 就已屡次犯下用户数据隐私滥用的罪行,在上周再度获罚高达50亿美元的巨款——通过“狼来了”的故事,麦克沙利暗示 Facebook 已经丝毫不需要顾忌任何国家和监管部门:

  “我怎么能确定你所保证不会出现的情况,未来真的不会出现?你们过去的记录如此糟糕,我又怎么相信你?”

  最为讽刺的质询交锋,发生在听证会的末尾,来自副主席布朗。

  他引述了马克斯在接受质询时提出的一句云山雾罩的话:“信任是原始的”(trust ispremordial),表示根本不理解马克斯到底想要表达什么。

  紧接着,这位参议员引述了扎克伯格十年前的一段经典发言:

  “你说扎克伯格也说过这句话,我的公开记录里从来没有过。但是,我所认识的扎克伯格,当年是这么说的:‘现在我有超过4000个(用户的)电子邮件、照片、地址和社交网络账号。他们就这样给我了,我不知道为什么。他们“相信我”。一群傻* (dumb f**ks)。’”

  “马克斯先生,你一边告诉我‘信任是原始的’,一边又一次又一次向我们展示你们是如何欺骗和背叛公众的信任。我希望你能告诉我,我到底该从这些里面领会什么?看着你们的所有问题,为什么现在我们要信任你去做一个全球流通的货币?”

  Libra 组织的设置方式,也即没有一家公司或机构能够决定一切,组织将选举出董事会对 Libra 实现治理的,是马克斯交给副主席布朗的答案。


出处:物联中国
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与物联中国(www.50cnnet.com)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
分享到:
  • 资讯
  • 产业
  • 服务
  • 应用