农户绿化(一地农村严禁农民种菜)

近日，有一则关于农村的报道又上了热搜，引起了无数人的收藏，这就是陕西省西安市_邑区某村庄，村干部给农民发了通知，被当地网友公布在了网上，这则通知就是要求禁止村里农民在房前户后的空地上种菜。

通知是这样说的：按创建文明城市的要求，严禁各位村民在房前屋后种植带藤类、插杆类蔬菜，如黄瓜、西红柿、丝瓜、北瓜、西葫芦等。

村委将安排专人进行检查，一经发现直接进行拆除。

大多数城里人住在高层，没有条件在房前屋后种菜，但农村人一般都是一户一个院子，房前屋后、院墙外边，从墙根到村道的范围内，一般都多多少少会有一些空地。

虽然说这些空地并不是农民自己的宅基地，也不算是耕地，但这些空地面积都很小，没啥用处，勤劳的农民就自己把这些小块地充分利用起来，种上各种蔬菜。

笔者老家村子也是如此，各家各户院墙外、房前的空地其实都很小，最多也就是一米左右宽、十米左右长的空地，旁边就是硬化水泥路。

这一点土地，只能零星种一点青菜，有的种黄瓜，有的种辣椒、西红柿、豆角等等。

在房前屋后种菜，经济效益不是主要考虑的，最重要的是方便，在墙外种菜，做饭时随时可以去摘最新鲜的，从摘到下锅，可能只需要一分钟的清洗，没有比这更新鲜的蔬菜了。

利用房前屋后的空地种菜，恐怕在很多农村都是一样。

为啥西安这次就不让种菜了呢？通知说的是为了创建文明城市，那么房前屋后种菜就影响村容村貌了吗？

其实农村为了整治村容村貌，推进美丽乡村建设，而禁止在房前屋后种菜，并不是第一次出现，此前一些地方也有过。

就拿笔者老家村子来说，前几年村子里开始整治，曾经把每家每户院墙外边种的菜都铲掉了，然后先用白色的墙漆，把临街的墙面都按同一高度刷白。

刷完白漆后，再把原本种菜的空地，全部种上跟城里道路边上一样的绿化植物。

跟种菜相比，种绿化植物最大的“好处”只有一个，那就是整齐划一，更好看。

因为各家各户种菜，品种不一样，显得参差不齐，不够美观。

并且，等到冬季，蔬菜都没有了，只剩下光秃秃的土。

而种上了绿植以后，一年四季都有一样的景观。

但对农村人来说，绿植纯粹是“中看不中用”，完全就没有存在的意义。

种菜的话，从出芽到长大，从开花到长熟，每个时间都有不一样的风景，蔬菜不断生长，更显得生机勃勃，最重要的是还能吃青菜。

笔者老家拔掉村民种的菜、改种绿植的做法，并没有持续太久，短短一两年之后，原本的绿植因为没有人去维护、浇水，十有八九都枯死了，村民就又重新种上了蔬菜。

而西安这个村子，在要求村民不要种菜以后，最新的回应也出来了。

当地回应称，相关部门立即对情况进行调查处理，现已要求村委会纠正不当倡议，及时向村民做好解释工作。

笔者认为，农村跟城市完全不是一回事，在农村也照办城市的绿化，完全是没有必要的。

农村的房前屋后，没有必要去种整齐划一的绿化植物，让大家种点菜，既方便又能充分利用土地，一举多得。

有些农村人普遍不种地，把地种上树，种树真的比种庄稼收入高吗？

1、农民种植绿化苗木，免征增值税和个人所得税。增值税条例规定，农业生产者销售自产的农业初级产品免缴增值税。

2、园林绿化企业将上诉农户苗木买回种植护理，我认为如果是小苗护理成大苗等有了自己种植的成本在里面，是不是可以考虑是销售自己直接种植的苗木，同样免征增值税和企业所得税。如果买回直接销售，那就得按13%缴纳增值税了。

有些农村人普遍不种地，把地种上树，种树真的比种庄稼收入高。由于农产品价格始终处于低位，其他物质和人工工资继续上涨，农民对种植农作物失去了信心，大多数年轻农民选择上班，一些老年人和儿童继续坚守农村。在农村地区，现在农民不种庄稼改种树。

首先，国家有退耕还林的政策而且还有补贴。几十年的改革开放使保护农村环境的问题日益引人注目。为了更好地保护农村环境问题，保护绿色山脉和绿色水源，国家出台了相关政策，鼓励农民退耕还林，为了提高积极性，农民得到一定的补贴，这对农民来说是一举两得的事，减少了土地资源的浪费，又防止水土流失，同时还可以出门打工，以增加家庭收入并减轻儿子的负担。

第二，种树比种庄稼更有利可图，农民的收入水平继续增加，这不是因为农民在田间种庄稼，而是因为他们依靠在外打工赚钱。能够真正从种植庄稼获得大部分收益的人少得可怜，除非一些专业户可以，所以农民外出工作成为农村的一种趋势，而且大多数农村地区已经只有老年人和儿童。种植树木已成为唯一的选择，因为种植树木（例如一些经济林或果树）比种植农作物要有利得多。栽培树木只需要在苗期进行管理，基本上不需要在造林后进行管理，果树护理比种植农作物容易得多。

第三，一些农民现在重视园林绿化市场，并积极发展苗圃。由于农作物赚钱很少，一些年轻的农民发现园林绿化市场具有很大的发展潜力，并开始积极利用自己的土地开发苗圃。绿化树木让农民赚到了钱，于是一些农民也效仿，农村就有了成片的苗圃场。