深圳宠物群(有人建议全国向青岛、深圳学习)

首先必须实名制办证养狗，给狗植入皮下电子身份标签，在发现养狗遗弃狗狗之后拉入芝麻信用黑名单和限制乘坐飞机、高铁和其它长途出行交通工具，并带一定金额的罚款，让那想养又无责任心的三思而后行，领养犬证必须看完养犬条例后签上名字，以示负责。

从我国还未从根本上消除贫困的客观国情上看，用财政拨款解决流浪狗的事显然不应该。但是应该加大管理力度。1、坚决实施城市养狗规定。2、不给无养狗条件的人群颁发养狗证。例如建筑工地的，居无定所、工作不稳定的，外国留学的。这些人群是制造流浪狗的根源。3、严厉打击弃狗、虐狗。4、支持社会爱心组织救助流浪狗。由他们征集社会爱心资金把给流浪狗群做防疫，寻找合格的认领家庭，定向培训服务犬，为需要人群服务。宣传正确养狗常识。只要有组织，有疏导，有管理，定能铲除城市流浪狗顽疾。

坚决不支持，养狗根本不应提倡，农村养可以看家护院，城里都住在大楼里，污染环境，传染疾病无一利而百害。希望政府严格控制，加强管理，这个任务应交给城管！

我是老百姓就谈点不成熟的意见吧！为什么要救助流浪狗？先别说有没有这个必要？关键是听起来就别扭就不舒服！如果要解决城市宠物狗的隐患？首先要从根本上解决养宠物的问题！请看客您别笑我说的观点：养宠物的人多数都是自我感觉幸福指数比别人高！甚至是自我感觉如何的高雅！那我们就完全应该开征养宠物税，而且是加大税幅和税收力度！用收来的税再救助流浪狗（宠物）其次是国家应该严格规定在城市什么区域可以养宠物！（别墅区域可以）居民楼区域是绝对不准养宠物狗等其它宠物！这要立法！用法律手段理顺管理我们的城市家园。

反对禁止养狗!孤独老人需要小狗陪伴，提倡文明养狗。 针对养狗会对人的生活安全、卫生环境造成危害，最佳的管理办法是: 除导盲犬、搜救犬、军犬外，任何犬类的狗只准在家里养，在家里可以放狗自由活动。但是，要带狗出门必须把狗关进轮式笼内。对在外流荡狗和有绳有嘴套的游走狗都要全部没收，或高额罚款。

支持早日出台恶犬法！宠物伤人喂养流浪狗伤人饲主入刑三年起并附带民事赔偿责任！另，工作犬和宠物犬是两码事，一个是服务人类，一个是讨好个人爱好，请勿宣传邪教理论，狗，从来不是人类的朋友。任何一条狗都会攻击除了饲养它的主人的其他人。

同理可推，发展经济社会，优先保护国内各类动物，毕竟有那么多要绝种的生物，除四害也成了大恶不赦的行为。城市的流浪动物绝大部分是因为主人的原因，与其亡羊补牢救治动物，为什么不从根上治理人的问题，打着救治流浪动物宣扬和谐社会的，其实是对问题本质的南辕北辙，盲目的行善就会出现马大善人式的悲剧。不过这是社会文明发展的进步！每年政府为治理流浪狗花掉了大量的人员工资，还有行政费用，北京就有交给执法人员一只狗，给400元的政策，如果把这些钱用到救助上，与民间组织和社团，慈善机构共同救助，既不用养人，也不用把钱交给恶毒的捕狗人员，能让小生命活下去，更能让社会多些温暖和爱心。

养狗人的狂热和不守法直接导致了社会关系的不合谐！ 青岛和深圳不对城市狗患进行纠正，反而用纳税人的钱去救助流浪狗。 养狗与不养者之间的和睦被一只狗给打破。 当狗泛滥于大街小巷时，对社会造成的伤害就会无限放大。

为什么要支持，流浪狗多，都是所谓的爱狗人士造成的，当初他们都是为了利益，让狗大量繁殖，贩卖赚钱，有的人一时兴起买狗，时日不多就遗弃，久而久之流浪狗成灾。真有钱的话，我还不如帮助一下贫困地区的留守儿童和老人呢。

我们决不能以上所说向青岛，深圳拨款救助流浪狗，我们不需要这财政拨款为流浪狗付出，道理很简单，因为我国还有贫因地区的人，全国还有贫困学生，由其是当前因天气雨情出现很大的灾清，以上这些才是真正救助的目标，财政拨款救助流浪狗这样的当权人不知是怎样想的，更不知这样的当权人是什么水平，够不够格，钱是国家的不能乱用。