宠物租养(为何宠物共享不可行)

成都339购物中心，有很多标有共享猫咪的广告招牌，上面写着“9.9元带猫回家陪你”。据店主介绍，目前店里用来分享的十多只猫已经全部租出去了。推出共享猫咪付费服务是为了减少流浪猫的出现频率，为想养猫的人提供一个平台。当被问及频繁改变生活环境和主人是否会给猫带来不良影响时，主人说“共享猫永远服务于每一个家庭，他们更习惯了，只要对猫好就好。其实猫没有所谓的习惯(生活环境经常变化)。”同时，店主要求租客在店里买猫主食和用品，大概两三百块钱。目前店铺已经关门。事件传到网上后，引起了很多舆论争议。

共享猫咪事件舆情热度波动明显，周期长

3月7日，网上开始流传共享猫咪9.9元租一天的新闻信息。总的来说，该事件的传播来源来自新闻媒体的曝光，其中红星新闻、成都商报等媒体对此事做了初步报道。3月7日晚，@八饿吃瓜酱@一领淡鹅黄等部分媒体进一步传播此事，舆论呈现第一个小高峰。3月8日，基于上述传播主体的传播影响力和其他传播主体的讨论，该事件在舆论领域形成了积极的讨论，并在当天中午再次达到高峰。之后事件的讨论热度呈下降趋势，3月9日白天的传播热度相对较低。直到3月9日晚，事件的传播呈现出快速上升的趋势。3月9日晚，媒体报道共享猫咪商家被叫停关闭。事件的发展再次引起网民的关注，导致其传播再次高涨。3月10日，媒体采访店家的内容引起网友不满，即店家表示推出付费服务是为了减少流浪猫的出现频率，为想养猫的人提供一个平台。随着媒体报道的涌入，该事件的受欢迎程度仍然很高。

共享猫咪引发舆论思考分享宠物模式

“共享猫咪”事件在舆论中发酵的同时，也引发了公众对共享宠物经济模式的思考和讨论。很多媒体和有影响力的V家都在传播这件事，同时也引发了对“如何看待宠物共享经济”、“为什么共享猫咪可以火”、“共享宠物忽略生活吗”等话题的思考。在这些话题的带动下，很多网友参与了意见的表达。从网民表达的意见来看，绝大多数网民反对共享宠物的经济模式。从反对的理由来看，可以分为理性分析和感性共鸣两类，一般与共享猫咪事件的舆论态度一致。

基于宠物生活环境从理性角度抵制分享宠物

此次事件中，宠物分享主要以日租为主，很多网友担心频繁更换主人和生活环境带来的危害。据红星记者采访，山东大学动物保护研究中心主任郭鹏教授介绍，在家庭中，猫不会一直关在笼子里，所以它们的活动空间和与人近距离交流的机会会增加，新的环境会增加它们对生活的兴趣。相反，如果猫在探索新环境的过程中不断受到干扰和干扰，就会感到沮丧，变得更加疲惫和消极。同时，郭鹏表示，共享猫咪商业模式无法避免动物的惊吓疲劳，以及主人有意无意对猫造成的心理伤害。媒体对权威专家的采访，证明了这种模式对宠物的现实影响，强化了舆论对分享宠物的抵制。

基于道德情感视角抵制分享宠物

除了理性的反对，很多网友也基于情感道德抵制分享宠物。一方面，这种抵制是对店主的攻击，呼吁尊重动物生命。有媒体联合呼吁抵制从动物身上谋取利益的行为，重新谈及关心动物的“不买不卖不杀”的社会问题。另一方面，一些评论也显示了对购买猫租赁服务的消费者的唾弃。出于爱猫的心理，质疑租猫者是否真的购买了租猫服务，甚至有不少网友直接表示，租猫者只是为了自己的乐趣而租猫，从而说明他们对猫的爱是一种虚伪的爱；还有很多网友不理解消费者购买猫租赁服务的行为逻辑，将猫租赁消费者的行为归为不道德和自私。结果很多网友直接叫嚣，买猫租赁服务的消费者，如果爱猫就不要租猫。

租房可以养猫，猫是一种较独立的动物，饲养起来较方便，现在越来越多年轻人开始养猫，出租屋养猫需要做好以下几点，第一、每天抽出时间多陪猫咪玩耍，晚上多安抚猫咪，造成猫咪早点休息的习惯。第二、及时清理猫砂盆，避免味道过大影响他人。第三、出门关好门窗。第四、勤打扫，特别是猫咪毛发，注重卫生。第五、多给猫咪一些玩具猫抓板，避免猫咪破坏家居。

个人是毕业租房就养了狗狗，感觉租房养猫障碍没那么大，只要房东别反对，注意猫咪别破坏人家的家具设施、布艺和纱窗，猫砂尽量勤换别让尿在里面太久，屎尿味道很大，对于一些对味道很敏感的房东，可能就算你再注意他也能感受到味道的，干净猫砂本身也有味道，最好事前沟通好尽量找个不介意的房东。看你也写了自己有一定收入，真出了问题一定好好道歉，赔点钱，给人家尽量复原。

选房时注意窗户门有没有隐患，小心猫咪不小心跳窗。合租的话一定注意室友开门窗会不会导致猫走丢。在这基础上最好通风好一点，不然太酸爽了。

尽量选卫生死角不多的干净点的房子，猫特别喜欢钻角落。

不知道具体坐标，太阴暗和潮湿的房子可能导致猫皮肤病反复发作

不要用熏香类的东西

另外就是邪恶的第六感告诉我租房的事最好别告诉家里，不然有的闹了。。。。。